專業服務 GEO AI 搜尋優化
搜尋與廣告獲客
香港 GEO AI 搜尋優化服務
典型難處：AI 答案未準確提及品牌或服務事實。本服務作為增長方案，整理可引用資料並以固定問題持續觀察。
當客人用 AI 比較服務、整理選擇或查閱供應商，你的品牌需要有清楚、準確、可核對的資料。MOXIE Ideas 結合內容改善與固定問題實測，提升品牌被理解的基礎，持續觀察提及及引用表現。
HK$5,800／月起；Audit HK$3,800／次查看配額、條件及另計項目
服務概述 · 難處對應方案
為甚麼 SEO 之外，仲要關注 AI 搜尋？
傳統搜尋讓客人自己逐個網站比較；生成式 AI 可以先整理答案、選項與比較重點。對品牌而言，除了網站能否被找到，還要留意答案有沒有提及你、是否準確描述你的服務，以及引用的是甚麼資料。
如果網站只寫「提供全面服務」，卻沒有對象、範圍、起價及證據，外部系統可理解的資訊便有限。GEO 的價值是把品牌介紹、服務內容、問答與可信資料整理一致，再用固定樣本檢視變化。Google 的 AI 搜尋仍建立在 SEO 基礎上，並沒有額外的必需 AI 檔案或特殊 Schema。
- 觀察方法
- 固定問題與引用紀錄
- 內容基礎
- 品牌事實與答案結構
- 查詢承接
- 答案頁連到聯絡入口
真實案例
接手後搜尋流量明顯上升，再接到查詢與生意機會
這是真實客戶專案。我們接手後同步整理搜尋與 AI 可理解內容、服務頁與技術基礎，Google Search Console 顯示網頁搜尋總點擊在短時間內明顯上升；同時改善網頁承接與查詢入口，把到站流量轉成可跟進的生意機會。
網頁搜尋總點擊 491 次（圖表期間累計）
-
1
搜尋流量上升
接手後優化搜尋意圖內容與技術基礎，自然搜尋點擊在圖表期間明顯爬升。
-
2
網頁承接與轉化
同步改善答案型服務頁與查詢入口，讓到站訪客清楚下一步如何聯絡。
-
3
生意機會增長
把可持續的搜尋流量接到業務流程，增加可跟進查詢與成交機會，而不只追求曝光數字。
為什麼重要
傳統搜尋讓客人自己逐個網站比較；生成式 AI 可以先整理答案、選項與比較重點。對品牌而言，除了網站能否被找到，還要留意答案有沒有提及你、是否準確描述你的服務，以及引用的是甚麼資料。
如果網站只寫「提供全面服務」，卻沒有對象、範圍、起價及證據，外部系統可理解的資訊便有限。GEO 的價值是把品牌介紹、服務內容、問答與可信資料整理一致，再用固定樣本檢視變化。Google 的 AI 搜尋仍建立在 SEO 基礎上，並沒有額外的必需 AI 檔案或特殊 Schema。
服務範圍
服務內容：由需要到交付
-
01
品牌與競爭基準
整理正式名稱、別名、主力服務、地區及按方案約定的 2／3／5 個競爭品牌。
-
02
買家問題清單
將找供應商、比較方案、適用情況、收費與品牌確認問題分開。
-
03
服務及可引用內容
補齊直接答案、限制、比較、流程及有來源的說明，不用空泛形容詞代替事實。
-
04
搜尋技術基礎
檢查頁面讀取、索引及正確內鏈；只配置與實際可見資料一致的結構化資料。
-
05
固定樣本實測
保留平台、日期、問題、原答案及引用網址，提及與引用分開計算。
適合對象
這項服務適合哪些香港企業？
- 網站已有清楚服務，但想知道品牌在 AI 答案中是否被提及。
- 客人需要比較供應商、功能、價格或方案，購買前有較多研究。
- 公司資料散落不同渠道，品牌名稱、服務範圍或收費描述不一致。
交付項目
你會收到哪些工作成果
- 品牌與競爭基準
- 買家問題清單
- 服務及可引用內容
- 搜尋技術基礎
- 固定樣本實測
查詢時提供現有網站或社交平台連結，可讓我們更快了解目前基礎。
方法論
GEO 方法論：整理可信資料，固定問題實測，再按缺口改善
我們先確認品牌資料是否清楚一致，再觀察 AI 在實際問題中如何描述品牌。GEO 不只是測試有沒有出現公司名，而是同時檢視提及、網址引用與答案準確性，將觀察結果連回內容工作。
-
01
建立品牌資料的核准版本
整理正式名稱、別名、網站、服務、香港覆蓋、起價及聯絡資料，逐項核對頁面與其他自有渠道。
本階段交付核准品牌資料表
閱讀完整執行方法
母品牌與子品牌的角色分開記錄；未核實的獎項、客戶數或項目經驗不放入內容。資料變更有負責人，避免網站與客服各說一個版本。
-
02
把問題集分成三種用途
品牌題用來確認資訊是否準確；非品牌供應商題觀察採購名單中的能見度；問題及比較題觀察內容是否被引用。
本階段交付按用途分類的固定問題集
閱讀完整執行方法
各類分開統計，不能只問品牌名稱，再宣稱在一般服務搜尋廣泛出現。問題集按實際產品與客戶需要核准。
-
03
保留足夠的測試條件
每筆記錄問題、日期、平台、可辨識模式、地區與語言、原答案及引用網址。
本階段交付原答案與測試條件紀錄
閱讀完整執行方法
未能取得模型或設定時明確標示。使用同一批問題比較，平台改動或失敗樣本另外記錄；入門每平台每題一輪屬觀察樣本，不能視為穩定全量曝光。
-
04
將答案問題對應到內容缺口
沒有被提及時，檢查服務資訊、品牌識別及可取得來源；描述錯誤時，找過期或矛盾資料；有提及但沒有引用時，另外檢視是否存在有用的原始頁面。
本階段交付答案缺口與對應頁面
閱讀完整執行方法
所有建議均列對應網址，避免只有一個無法解釋的綜合分數。
-
05
完成容易查閱與核對的資料
服務頁直接交代對象、交付與限制，FAQ 回答真實問題，比較文說明選擇條件，案例只用已授權證據。
本階段交付核准內容改善清單
閱讀完整執行方法
結構化資料反映頁面可見事實；Google AI 搜尋沒有額外必需 AI 檔案或特殊 Schema，開放讀取亦不代表平台必定採用。
-
06
重測、分類及決定下一輪工作
品牌提及與網址引用分開計算，同時記錄資料準確性及失敗樣本。
本階段交付提及、引用及準確性報告
閱讀完整執行方法
單次答案轉變先作觀察，重要變化需要跨期或額外輪次核對；不把固定問題提及數轉成整個平台搜尋量，也不以一句答案保證長期推薦。
SEO＋GEO 入門是十個固定問題、三個指定平台、每月一輪；專項 GEO 的問題與內容配額另外列明。完整方法不代表每月無限平台實測、付費刊登或全站開發。
情況判斷
遇到不同情況，我們如何決定？
| 觀察到的情況 | 工作判斷 |
|---|---|
| 出現品牌，但服務描述錯誤 | 修正自有資料的一致性與可核對來源，再用同一問題觀察。 |
| 品牌題有出現，非品牌題沒有 | 分開結果，優先補實際服務及比較資料。 |
| 有提及，沒有引用網址 | 保留為提及；另看原始內容及平台引用方式。 |
| 平台更改回答模式 | 標註比較條件改變，必要時重建一段可比較基準。 |
交付驗收
交付如何驗收？
| 項目 | 可核對完成條件 |
|---|---|
| 問題集 | 每題有用途與分類，指定平台及有效樣本數已確認。 |
| 原始紀錄 | 原答案、日期與引用網址可核對，錯誤與失敗有保留。 |
| 內容 | 列已改善頁面、核准事實與仍待處理資料。 |
| 月報 | 提及率、引用率及準確性分開，不推算未提供的總曝光。 |
情境例子
例子：AI 如何理解一間香港網頁公司？
以下為測試與內容規劃示例，並非真實成效案例。假設一間香港網頁公司希望在 AI 回答中被提及，但網站只有口號式介紹；員工測試時混用「MOXIE 做甚麼」這類品牌題與「香港中小企品牌網站通常包括甚麼」這類非品牌題，容易誤判獲客能見度。
具體頁面與產出清單
-
服務頁
製作頁數、文案責任、起價表述、交期、交接與修改輪次。
-
流程／FAQ
客人需準備甚麼、甚麼不包在入門範圍。
-
測試清單
三至五條非品牌問題、記錄日期、平台、回答摘要與是否出現品牌。
-
引用就緒段落
短而具體的服務說明，方便讀者與系統核對，而非口號堆疊。
約三週節奏與可觀察結果
-
第 1 週
盤點缺漏事實、核准可公開數字與範圍。
-
第 2 週
服務頁與 FAQ 更新上線。
-
第 3 週
按同一問題組重測、記錄差異，只把可重複觀察寫進報告。
可觀察結果
非品牌題是否出現品牌、回答是否引用你站具體事實；不可把品牌題命中當成獲客證明。
方法示例
方法示例：一筆 AI 觀察怎樣轉成改善？
以下為記錄方式示例，並非平台對 MOXIE 的實際回答。
| 記錄 | 示例內容 |
|---|---|
| 問題用途 | 香港企業選擇網站供應商前的比較 |
| 觀察 | 品牌有被提及，服務年費描述卻不準確 |
| 需要核對 | 自有方案頁、舊介紹及其他可取得來源 |
| 內容工作 | 統一製作費、寄存、域名及續費說明 |
| 下次觀察 | 同一問題下的描述與引用網址是否改變 |
我們把「有沒有出現」與「出現後是否講得準」分開處理。若只看到名字就計成功，錯誤的價格或服務描述仍可能影響查詢。改善清單會指出頁面與需要確認的事實，方便品牌負責人核准。
一個問題在三個平台得到的答案，也不應當作三名真實潛在客戶。原答案用來瞭解資訊表現；商業價值則另外看可辨識到站、查詢與前線回饋。兩種資料並列，才知道下一輪應增加內容、修正資料還是深化觀察。
成效量度
成效怎樣量度？
| 量度項目 | 檢視方法 |
|---|---|
| 品牌提及率 | 固定樣本中提及品牌的答案數，除以有效答案總數；保留分平台數據。 |
| 網址引用率 | 引用指定網域或頁面的答案數，除以有效答案總數；與純文字提及分開。 |
| 描述準確性 | 檢視服務、地區、價格及公司身份是否正確，不只看有沒有出現名字。 |
| 可辨識到站與查詢 | 按可取得的分析資料觀察 AI 來源到站；來源缺漏要標示，不推算成全平台搜尋量。 |
官方資料參考
[Google：AI 搜尋與網站的官方說明](https://developers.google.com/search/docs/appearance/ai-features)
收費與合作
收費、交付與合作安排
| 方案 | 服務費／起價 | 範圍 |
|---|---|---|
| GEO Audit | HK$3,800／次 | 20 問題 × 3 平台 × 1 輪、改善清單、60 分鐘解說 |
| GEO Start | HK$5,800／月 | 20 問題、3 平台、1 輪；2 新文、3 品牌頁 |
| GEO Growth | HK$8,800／月 | 40 問題、3 平台、1 輪；4 新文、6 品牌頁 |
| GEO Scale | HK$12,800／月 | 60 問題、3 平台、2 輪；6 新文、10 品牌頁 |
| 項目 | 起價包含 |
|---|---|
| 品牌基準 | 1 個品牌、香港市場、繁中；確認名稱、服務、聯絡及主要來源 |
| 固定樣本 | 20 問題 × 3 指定平台 × 1 輪／月，區分品牌題與非品牌題 |
| 內容 | 2 篇新內容，每篇約 1,000–1,500 字；每篇 1 輪合併修改 |
| 品牌頁 | 最多 3 頁小幅改善；基本 CMS 共 2 小時／月；小幅頁面改善同時計入此工時 |
| 比較 | 2 個指定競爭品牌，使用同一樣本條件 |
| 交付 | 原始答案記錄、品牌提及與網址引用分開統計、1 份月報與 30 分鐘檢視 |
另外計費
付費工具、額外平台或語言、大幅開發、第三方刊登、媒體及超配額內容另計。Audit 是診斷，沒有包含實作；30 日內簽訂合資格最少 6 個月 GEO 合作，可於首期抵扣 Audit 服務費。
排期與合作
先用 10 個工作天建立品牌與樣本基準，再按月整理內容；建議最少觀察 3 個月，正式合作以 6 個月規劃。
進階方案工時
Growth 每月 4 小時基本 CMS，Scale 每月 6 小時；新內容分別為 4／6 篇，每篇約 1,000–1,500 字。既有頁的小幅改善同時計入工時，不代表每頁無限修改。指定競爭品牌按 Start／Growth／Scale 分別為 2／3／5 個，額外語言、平台及大量重寫另報價。
開始前準備
開始前，你需要準備甚麼？
正式品牌與別名、服務與起價核准版本、主力客群問題、指定比較品牌及可以公開的證據；平台與測試條件在啟動確認。
差異化
為甚麼選擇 MOXIE Ideas？
MOXIE Ideas 同時交付內容修改與原始測試紀錄，你可以知道品牌在哪類問題被提及、引用哪一頁，以及下一步需補甚麼。提及率、引用率與網站流量各自量度，讓每項數據保留清楚定義及比較價值。
常見問題
關於工作範圍、時程與合作方式的直接說明。
GEO 同 SEO 有甚麼分別？
GEO 如何提升品牌獲 AI 理解及引用的機會？
GEO Audit 包括修改網站嗎？
每月 HK$5,800 包括甚麼？
Schema 或 llms.txt 是否必需？
AI 搜尋能見度如何量度？
開始下一步
告訴我們目前需要解決的問題。
提供你的網站或帳號、主力服務、目標、預算及時間。我們會先瞭解需要，再把建議工作、交付及費用寫清楚。
